home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / digital / 940317.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  7KB
  1. Date: Sat, 24 Sep 94 04:30:17 PDT
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #317
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Sat, 24 Sep 94       Volume 94 : Issue  317
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                            Best Packet SW?
  14.                             JNOS on Linux
  15.                     passive bulletin distribution
  16.                                  TEST
  17.                       Unix vs DOS vs OS/2 vs NT
  18.  
  19. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  20. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  21. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  22.  
  23. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  24. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  25.  
  26. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  27. herein consists of personal comments and does not represent the official
  28. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: 23 Sep 94 09:27:48 CDT
  32. From: timbuk.cray.com!walter.cray.com!jwl@uunet.uu.net
  33. Subject: Best Packet SW?
  34. To: ham-digital@ucsd.edu
  35.  
  36. Steve Steinberg (ss@JH.Org) wrote:
  37. : Hi all!
  38.  
  39. : I just got a KPC3 as a starter tnc and I am trying to figure out
  40. : what software to run with it.  I would much rather stick with pd
  41. : stuff.  I've got copies of PaKet and Lan-Link.  What else should
  42. : I be looking at and what do you packet.people recommend?
  43.  
  44. : TIA & 73s,
  45. : Steve
  46. : KB2___  (8 1/2 weeks and holding my breath :-( )
  47. : -- 
  48. : %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  49. : ss@jh.org   Steve Steinberg   Amateur Radio Callsign: KB2???
  50.  
  51. I don't think Lan-Link can be called pd.  It was shareware the last time
  52. I looked.  Take a look at my freeware (TM) package, SimpTerm.  It 
  53. can be found in /SimTel/msdos/hamradio as simptr21.zip.  It is generic
  54. and will run on most of the popular TNCs on the market.  It doesn't cost
  55. you anything and you can sleep nights without worrying about beating
  56. out that shareware author of a buck!
  57.  
  58. Jim.
  59.  
  60. --
  61. ------------------------------------------------------------------------
  62. Jim Lynch, Sales Analyst,  Cray Research, Inc. / ARS: K4GVO
  63. Southeast District, Phone: (404) 631-2254, Email: jwl@cray.com
  64. Suite 270, 200 Westpark Drive, Peachtree City, GA 30269
  65.  
  66. ------------------------------
  67.  
  68. Date: 23 Sep 94 09:23:31 CDT
  69. From: timbuk.cray.com!walter.cray.com!jwl@uunet.uu.net
  70. Subject: JNOS on Linux
  71. To: ham-digital@ucsd.edu
  72.  
  73. I asked a question about a problem with the keyboard on JNOS and received
  74. a very nice reply from  Brandon (kf8nh), but had another question.
  75. Unfortunately, the mail bounced, so I am posting a question to him.
  76. My most humble apologies for using net bandwidth for personal messages,
  77. but maybe this will help others.  
  78.    ----- Transcript of session follows -----
  79. 451 <bsa@kf8nh.wariat.org>... reply: read error from po.cwru.edu.
  80. 501 <bsa@kf8nh.wariat.org>...  550 Host unknown (Name server: usenet.ins.cwru.: host not found)
  81.  
  82.    ----- Original message follows -----
  83.  
  84. To: bsa@kf8nh.wariat.org
  85. Subject: Re:  Jnos on Linux
  86.  
  87. Brandon,
  88.  
  89. Thanks for the terminfo entry.  I'll give it a try.  I understand (I think)
  90. what you said, but why don't the function keys work when I'm just using
  91. the Linux console (not running  X) and what might I have to do to 
  92. fix it?
  93.  
  94. Thanks,
  95. 73 de Jim.
  96.  
  97. ------------------------------------------------------------------------
  98. Jim Lynch, Sales Analyst,  Cray Research, Inc. / ARS: K4GVO
  99. Southeast District, Phone: (404) 631-2254, Email: jwl@cray.com
  100. Suite 270, 200 Westpark Drive, Peachtree City, GA 30269
  101.  
  102. ------------------------------
  103.  
  104. Date: 22 Sep 1994 15:17:37 GMT
  105. From: thecourier.cims.nyu.edu!longlast.cs.nyu.edu!jackson@nyu.arpa
  106. Subject: passive bulletin distribution
  107. To: ham-digital@ucsd.edu
  108.  
  109. Question re: bulletin distribution
  110.  
  111. First, I presume that a main BBS distributes bulletins to
  112. other BBSes in its area.  Suppose a distributor has five
  113. or six BBSes to distribute to.  Could bandwidth be saved
  114. if, while the distributor is sending the bulletin to one recipient,
  115. the other five listen in and store the bulletins for themselves?
  116. That way, when the distributor connects to the next machine,
  117. it could send a table of contents and await a reply from
  118. the intended recipient indicating the bulletins it
  119. has not received to date.
  120.  
  121. Basically, since I'm an RO station, I'd like to leave my
  122. machine on all day and capture all the bulletins as they
  123. are transferred on a network backbone.  Then, I can read
  124. them when I get home. Or better yet, read them on a
  125. (physically) networked machine so I won't disturb the
  126. ongoing receipt of bulletins.
  127.  
  128. Comments?
  129. --
  130. Steven Jackson, Assistant to the Chair of Computer Science
  131. Courant Institute of Mathematical Sciences, New York University
  132. 251 Mercer Street, NY NY 10012
  133.                                                  +----IMPORTANT:-----+
  134. |<-----------These 2 DEAD after 9/23/94--------->|<-starts 9/24/94-->|
  135. |     Work                 <-- (forwarded)       |                   |
  136. |jackson@cs.nyu.edu, jcksnste@acfcluster.nyu.edu,|jacksons@cs.nyu.edu|
  137. +------------------------------------------------+-------------------+ 
  138.  
  139. ------------------------------
  140.  
  141. Date: 23 Sep 1994 03:32:42 GMT
  142. From: news.uiowa.edu!panda@uunet.uu.net
  143. Subject: TEST
  144. To: ham-digital@ucsd.edu
  145.  
  146. In note <940920183508104@aznetig.stat.com>, daniel.meredith@aznetig.stat.com 
  147. (Daniel Meredith) writes: 
  148. >TEST
  149. They worked! There's like 6 of them in here.. you're in for being flamed if 
  150. you don't quit sending tests 8-)
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: Thu, 22 Sep 94 12:17:10 GMT
  155. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!doc.ic.ac.uk!cs.city.ac.uk!city!nick@network.ucsd.edu
  156. Subject: Unix vs DOS vs OS/2 vs NT
  157. To: ham-digital@ucsd.edu
  158.  
  159. In article <Cw74yF.5Jo@kd3bj.uucp>, C. T. Nadovich <chris@kd3bj.uucp> wrote:
  160. >DOS is just a poorly implemented Unix.
  161.  
  162. DOS (I assume you mean ms-dos) is nothing like Unix - it doesn't even
  163. multitask!
  164.  
  165. There's a list somewhere of everything an OS has to do in order to be
  166. called a "unix clone", and I think DOS manages less than 5% of them.
  167. There's also a list of what ANY operating system is supposed to do, and
  168. DOS doesn't manage many of THEM either! This means that DOS is not even
  169. truly an operating-system - it's more of a "program runner" with a
  170. little bit of "memory management" thrown in.
  171.  
  172. -- 
  173. Nick Waterman - inet nick@cimio.co.uk - ax25 G7RZQ @ GB7GFD.#42.GBR.EU
  174.   "We have no need of weapons, brother - we wear protective herbs."
  175. None of the opinions above belong to anybody at all, probably.
  176.  
  177. ------------------------------
  178.  
  179. End of Ham-Digital Digest V94 #317
  180. ******************************
  181.